Сообщений в теме: 14165

[-=(GEL)=-]

Не факт! 
Илюха, не обижайся!

Да какие обиды. На хуй не послали, и то хорошо. :)

[Удаф]

паша. они вроде монетизацию убрали . поэтому и глючило

[AXXIS]

нарыл временное решение

 

[-=(GEL)=-]

Наткнулся сейчас на новость, о том, что два месяца назад, группа ученых из РАН написала письмо президенту, в котором пожаловалась на катастрофическое состояние нашей науки, и на отрицательную эффективность путинской реформы РАН, проведенной в 2013г, в результате которой было создано целое ведомство ФАНО (федеральное агенство научных организаций), которому передали управление всем имущество академии наук. Также пожаловались на излишнюю громоздкость и неэффективность чиновничьего управления наукой.
АП передала это письмо в правительство, те передали в минобрнауки, те передали в ФАНО, а те, спустя два месяца ответили: мы уважаем вашу гражданскую позицию. Мы сделали вам лучше, тем что сняли с вас излишние функции распоряжения собственным имуществом. Теперь ничто вас не будет отвлекать от работы.

Вот пруф:
https://meduza.io/ne...ostoyanii-nauki
Я жду комментариев, что это обман американцев, или что-нибудь в таком духе. Ну можно еще обвинить шайку Навального в разворовывании РАН.

[Kali]

[Esquire]

[-=(GEL)=-]

А, я понял. Вам все-равно, Патриоты.
Вы правы, тут всё хорошо. Улучшать ничего не надо. Это пусть буржуи улучшают, а русскому человеку и так заебись.

[Esquire]

А, я понял. Вам все-равно, Патриоты. Вы правы, тут всё хорошо. Улучшать ничего не надо. Это пусть буржуи улучшают, а русскому человеку и так заебись.

 

 

Я умолкаю и впредь постараюсь в политические дискуссии не встревать ибо неблагодарное это дело

 

Как-то так

 

Вы мне лучше про другое скажите. А японцы так же как и китайцы отмечают НГ? Что-то на аукционах у них затишье...

Сообщение отредактировал Esquire: 15 февраля 2018 - 11:00

[Сомова]

Когда патриотам нечего сказать, они едят американский попкорн, нужен еще смайлик, где он это дело колой запивать будет.

[Esquire]

Когда патриотам нечего сказать

Мадам, не дерзите!

Сообщение отредактировал Esquire: 15 февраля 2018 - 12:46

[Сомова]

О! Теперь норм

[dabbuger]

Не факт! 

Илюха, не обижайся!

это для тебя может не факт, а я и еще многие мои знакомые хорошо знаем его биографию, потому что лично знаем его давно.

[===СТАЛИНЕЦ===]

Гел, ну а что ты предлагаешь? Что обычные люди могут сделать с тем же ФАНО? По возможности надо просвящать людей, но практика показывает, что даже просвящённое и политически грамотное и активное общество легко обмануть, когда ко власти приходят нехорошие люди. Как придёт хороший человек - станет лучше. Мы не можем прямо поставить хорошего человека, можем на это влиять только очень косвенно.

Сообщение отредактировал ===СТАЛИНЕЦ===: 15 февраля 2018 - 15:03

[-=(GEL)=-]

Обычные люди могут ЗНАТЬ. А дальше уже легче фильтровать информацию и принимать правильные решения.
Но к моему сожалению, люди не хотят знать. Знание портит зону комфорта, рушит планы, и вызывает злость.
Проще верить что все хорошо. Это факт. Ведь если все хорошо, то ничего не нужно менять, и делать. И это прекрасно, когда можно ничего не делать, ведь правда) Главное себя убедить.

[Удаф]

очень косвенно , тоесть никак))))

[Kali]

Обычные люди могут ЗНАТЬ. А дальше уже легче фильтровать информацию и принимать правильные решения.

   

[Schikane]

Узнвю руку президентской администрации. Нашу жалобу на ГИБДДшника отдали на рассмотрение этому ГИБДДшнику. Он сказал, что нарушение пдд с нашей стороны было, поэтому то, что он расписался за мужа в протоколе - не важно. Для чего ССБ в МВД существует - для меня большая загадка.

[Esquire]

то, что он расписался за мужа в протоколе - не важно

Это очень важно. Это фальсификация, подделка. Из-за неправильно оформленных процессуальных действий разваливаются уголовные дела и т.п.

Из-за того, что он подписал протокол сам можно отказываться от нарушения. Он мог максимум написать про отказ от подписи.

[Серёга серый кот]

Это очень важно. Это фальсификация, подделка. Из-за неправильно оформленных процессуальных действий разваливаются уголовные дела и т.п.
Из-за того, что он подписал протокол сам можно отказываться от нарушения. Он мог максимум написать про отказ от подписи.

Закон как дышло как повернул так и вышло! Нужны хорошие адвокаты а они стоят больших и очень больших денег. Я не раз убеждался что будь ты хоть тысячу раз прав но без хлрошего адвоката шансов нет доказать ничего

[kollibri]

Давайте может об мотоциклах, или об сиськах что ли...
Чтоб что-то сделать лучше, надо самому чета делать лучше. Я например потихоньку в програмировании станков разбираюсь. В наладке/настройке. Затупил сегодня один. Позвонил в сервис, вот че прислали на почту.
1. Выставить на минимум ускорение (N6n00, N6n01), пропорциональный коэффициент (N6n21) и добротность (N6n08) так, чтобы привод держал свою позицию;

2. Повысить значение коэффициента управления по скорости (N6n09) примерно до значения из диапазона 0.9 -- 1.0. Значение 1.0 (или выше) брать нельзя, т.к. это вызовет перерегулирование привода при возникновении рассогласования (т.к. пропорциональный коэффициент больше нуля);

3. Повышать добротность до тех пор, пока рассогласование не перестанет расти в процессе движения (в идеале оно должно быть примерно равно нулю);

4. Снизить коэффициент управления по скорости и повысить пропорциональный коэффициент для задания необходимой жёсткости привода (коэффициент управления по скорости можно сделать приблизительно в 0.5, оптимальная жёсткость);

5. Подобрать ускорение, при котором не будет перерегулирования;

6. В случае плохого качества движения, варьировать пропорциональный коэффициент, коэффициент управления по скорости и ускорение:

    -- чем меньше пропорциональный коэффициент и больше коэффициент управления по скорости, тем плавнее будет движение;

    -- чем больше коэффициент управления по скорости, тем движение будет жёстче и сразу будет видно ошибку, если в параметрах прописано слишком большое ускорение;

    -- если реальное ускорение привода очень нелинейное, прийдётся снижать коэффициент управления по скорости, тогда управление в большей степени будет по положению, а не по скорости (меньше жёсткость, но перерегулирования не будет).

   Добротностью регулировать жёсткость НЕЛЬЗЯ!!! Она всего лишь коэффициент, который показывает соответствие реальной скорости привода и заданной в программе (от неё зависят смысловые границы значений всех остальных коэффициентов). Если её выставить неправильно, то всё остальное будет игрой в случайные числа и возникнет путаница.

А я ж в этом не бельме.. но нашел, разобрался, все сделал. Царь епта)