Сообщений в теме: 571

[AXXIS]

Таки вот, за упоминание сего холивара в темах мероприятий, забаню к чертовой бабушке. Океюшки?

[Серёга серый кот]

Вот так шлем из средства, что бы мозги по асфальту не растекались, превратился в элемент статуса владельца.

И вот кстати о защите от ударов....
Вот заглянул внутрь старого шлема СССР и внутрь IXS и что раньше основная защита это пенопласт что 40 лет назад что сейчас! Улучшения коснулись того что стекло с уплотнениями и отверстия для вентиляции появились. Если сравнивать с модуляром то там мягкие элементы вокруг челюсти появились и отбойник дыхания.
А вот если сравнивать в Вегой который открытый не изменилось совсем ничего!!! Только пенопласт и тряпка. А разница только в том чтотраньше оболочка из более качественной пластмассы была и пластмасса цветная и не боялась царапин если в шлеме не прошел в габарит двери или уронил. А сейчас их делают из более плохого пластика который может разлетется при ударе. А если уронил то царапается краска и потертости возникают. Вотна IXS за два года уже есть и царапины и потертости. И еще через пару лет даже без аварий он станет выглядить хуже чем тот которому лет 30.

[Drummer]

Пиздец, блять............................       

[AXXIS]

Саня тролль знатный, сам в игнор кинул, нам теперь читать    Вот вообще хз как тут быть, про твердость, и эластичность материалов по моему в школьном курсе физики, классе в шестом рассказывают. Поликарбонат, и полиэтилен немного разные вещи по физическим свойствам. На вот тебе занимательную пердачу

 

 

З.Ы. Тебе не стыдно, когда тебе элементарные вещи пытаются объяснить роликами для детей младшего, школьного возраста?

[Drummer]

Серёжа, блять, что за хуйню ты сейчас несёшь???? Ты ебанутый на всю голову???? Иногда (очень не часто) в твоих пасквилях встречается зерно логики, но ты сейчас откровенную ересь антинаучную написал... Был бы ты поумнее или немного более образованный или начитаный, ты бы понимал, что производители мотозащиты не просто так вбухивают миллионы в разработки СКОРЛУПЫ!!!! Пенопласт это не главная защита, долбоёб ты. Если лопнет скорлупа или её нет, как в твоём случае, пенопласт от удара твою бестолковую пустую голову не спасёт. Впрочем, вытекать оттуда, один хуй, нечему... Продолжай ездить в шлеме космодесантника... Аминь...

Паша, бесполезно это. Он и в таком виде не поймёт. Сейчас спорить начнёт. Что там всё не так. Что это не так работает.

Сообщение отредактировал Drummer: 07 февраля 2019 - 13:58

[Kali]

а вот шейный позвонок как был хрупким так и останется!

А для этого уже сушествует специальный ошейник. Предвижу, цены начинаются от тыс рублев за него и до бесконечности.

[AXXIS]

Вот интересно, Серега в курсе, для чего болиды формулы 1 (это которые 300+ по треку гоняют) делают такими "хрупкими"? Или чем отличается современный бронежилет из кевлара, от стальных средневековых лат?

[AXXIS]

кстати трусы на средневековом рыцаре, той же системы что и на современном омоновце, вообще прогресс остановился, ничего нового не изобретаю 

[Серёга серый кот]

Серёжа, блять, что за хуйню ты сейчас несёшь???? Ты ебанутый на всю голову???? Иногда (очень не часто) в твоих пасквилях встречается зерно логики, но ты сейчас откровенную ересь антинаучную написал... Был бы ты поумнее или немного более образованный или начитаный, ты бы понимал, что производители мотозащиты не просто так вбухивают миллионы в разработки СКОРЛУПЫ!!!! Пенопласт это не главная защита, долбоёб ты. Если лопнет скорлупа или её нет, как в твоём случае, пенопласт от удара твою бестолковую пустую голову не спасёт. Впрочем, вытекать оттуда, один хуй, нечему... Продолжай ездить в шлеме космодесантника... Аминь...
Паша, бесполезно это. Он и в таком виде не поймёт. Сейчас спорить начнёт. Что там всё не так. Что это не так работает.

Правилно что ты написал что если скорлупа лопнет по ненопласт не спасёт! А вот скорлупа современных шлемов лопается! И я не завидую что если у кого разлетится не при том что человек уронил шлем со второго этажа например а упал с мотоцикла. Скорлупа рассыпалась амон например покатился дальше в овраг после удара! И капут гарантированно!
Про то что в разработку скорлупы вкладывают много денег это понятно! Это-ж бизнес огромный!!! Их задача сделать чтоб шлем с одной стороны спас при ударе а с другой чтоб обязательно стал непригодным и чтоб купили новый. А создать шлем чтоб и спас и чтоб потом можно было только визор поменять так тогда новые продаватся не будут и бизнес упадет.

[Kali]

Их задача сделать чтоб шлем с одной стороны спас при ударе а с другой чтоб обязательно стал непригодным и чтоб купили новый

Ну как бы это логично, т.ч. целостность скорлупы нарушена и он ужи ничего защитить не может. А еще, срок службы шлема 5 лет, потом менять. Это записано в сертефикате на шлем.

[Серёга серый кот]

Ну как бы это логично, т.ч. целостность скорлупы нарушена и он ужи ничего защитить не может. А еще, срок службы шлема 5 лет, потом менять. Это записано в сертефикате на шлем.

Ну так я еще разповторю что делают НАМЕРЕННО! Чтоб целостность скорлупы нарушалась!!! При современных материалах можно сделать и так чтоб скорлупа оставалась целая и защищала и при повторных ударах. Нт это невыгодно и чем дальше тем больше к одноразовой технике во всем идем! Это выгодно бизнесу но никак не потребителю!!! А про шлем на 5 лет это вообще ахуели! Я ебал каждые 5 лет менять темболее не попадая в аварии! Нахуй надо проездить 5 лет используя не так много и опять платить!? Это типичный развод на бабло под видом заботы о безопасности.

[Серёга серый кот]

Саня тролль знатный, сам в игнор кинул, нам теперь читать    Вот вообще хз как тут быть, про твердость, и эластичность материалов по моему в школьном курсе физики, классе в шестом рассказывают. Поликарбонат, и полиэтилен немного разные вещи по физическим свойствам. На вот тебе занимательную пердачу
 
https://www.youtube....h?v=MJ7gLGl7mtw
 
З.Ы. Тебе не стыдно, когда тебе элементарные вещи пытаются объяснить роликами для детей младшего, школьного возраста?

Это уже ты или кто другой кидали! Ничего нового! Но небыло основного сравнения старых шлемов с вечной скорлупой и новых где скорлупа рассыпается!
Старый с вечной скорлупой дико проигрывает новому в плане удобства на каждый день! Раньше плекс был для гражданских гораздо хуже чем сейчас и быстрее царапался и уплотнения гораздо хуже а у многих наших шлемов их просто небыло.
Ну и то-же Галилео тоже кем-то финансируется и сомневаюсь что выпустят даже абсолютно подтвержденную экспирентами правду если это может повредить современному бизнесу или подорвать то что нам внушают ради бизнеса.

[Серёга серый кот]

Ну как бы, разрушаясь, скорлупа смягчает удар и это правильно. Законы физики еще ни кто не отменял.
https://www.fc-moto....cle-Helmet-0001
Призадумался, по цене меня полностью устраивает. Да и свой 3/4 уже менять пора, как раз ей уже 5 год пошел

Разрушаясь смягчает удар....не спорю возможно и так но если правильно сделать чтоб не разрушался а пружинил то может быть и не хуже! А вот если удар будет не один а после будут повторные ( например кувыркания и падение дальше) то разрушение скорлупы уже гарантированно сделает голову беззащитной перед следущими ударами.
И опять-таки еще раз повторю что НЕВЫГОДНО делать качественно! Так-же как и случае с машинами. Цель производителя это чтоб покупали больше.

[Серёга серый кот]

Вот интересно, Серега в курсе, для чего болиды формулы 1 (это которые 300+ по треку гоняют) делают такими "хрупкими"? Или чем отличается современный бронежилет из кевлара, от стальных средневековых лат?

На формуле такие скорости что там в любом случае с чего ни сделай все-равно разобъют! И каждый грамм веса на счету! Там цена снижения веса это шансы на победу. И проще выкинуть. И там вся машина имеет ресурс мизер! Поэтому дешевле и легче сделать клетку чтоб сохранить только пилота а на остальные части плевать!
Поэтому сравнение с большим спортом некорректно!

[AXXIS]

плять, ну это пистец товарищи. в болиде формулы аварии на скорости 200, больше шансов выжить, чем в твоем драндулете при семидесяти.

[Esquire]

Серёжа, я стесняюсь спросить, а наху...зачем ты пишешь и пытаешься втереть твою ничем, кроме твоего убогого мировоззрения, не обоснованную хрень? Тебе-то это что дает? Просто попиздеть? Что тебя толкает в сотый раз писать одно и то же людям, которые тебе говорят, что ты долбоёб и твоя писанина, мягко говоря, неправильная и надоела? Ответь одно, только одно      Зачем???? Что тобой движет????

Про шлем. Если его сделать по твоим запросам, и это можно, то он будет стоить как десяток сигнусов и пяток тапков вместе взятых! Ты и сейчас-то не можешь(хочешь) его купить! А что дальше???? Опять нытье про "нахуя так дорого"? Такие невыгодно делать просто потому, что будет действительно дорого, а не по тому что ты думаешь.

[Drummer]

Серый, кончай сочинения писать, нехер тут сочинять! Сказачник, ёпта. Заебал. И заебал ты своей манией, что всё для того, чтобы тебя обобрать, сделать специально хуже и т.д. Кому ты нахуй нужен??? Никому! Ты не целевая группа, не на таких это всё расчитано. Тебе положено ездить в капроновом пружинящем вечном шлеме, который вместо того, чтобы выдержать удар, просто прогинается, деформируя твою черепушку, а потом пружинит назад, ты труп, а зато шлем целый!!!!!!!!!! %))))))))))))))))))))))))

[Drummer]

Сергей, тебе уже ВСЕ(!!!!), вот прям все тебе говорят, что ты д.. не прав! Что твоё мнение ничем не подтверждено кроме твоих нелогичных размышлений и "знакомый (или знающий) сказал". Ты зае надоел уже всем тут своей тупостью. Ты просто не хочешь, ленивая жопа, почитать умные статьи, книги. По механике, по аэро и гидродинамике, по сопромату.... В итоге в твою сторону только слышны маты. На форуме и в чате больше разговоров нет, кроме как попытки, пока ещё терпящих тебя, хоть как-то тебя образумить, образовать, дать какие-то элементарные знания. Но ты уверен, что знания хуйня, что истинно только твоё неебацца  логичное мнение. Так вот. Ты тотально не прав. Тебе это сказали уже ВСЕ! Задумайся, если ещё есть чем, что может всё-таки дело в тебе... Может сначала будешь думать, посмотришь сначала в интернете, если своих знаний не хватает, а только потом начнёшь писать?

[Серёга серый кот]

В и-нете куча разных сведений часто полностью противоположных! Что-б я ни накопал в ответ можно найти полную противоположность и так до бесконечности!
Сопромат и пр.... какой в этом смысл если в ЛЮБОМ случае как я уже писал что хоть какой шлем выбери а позвоночник один хер не выдержит!!! И каккя разница от чегт умер? От удара головой или от перелома позвоночника? Моего смысла тут никто так и не понял что от лёгких и средних ударов спасает любой а от сильных бесполезно. А каждый день одевать защиту шеи и всего что только возможно кто из присутствующих тут готов??? И если касаемо безопасности то все открытые шлемы можно посчитать бесполезными так-как самые часто травмируемые участки челюсть и нос они не спасают.
Признайтесь что просто готовы переплачивать за то что вам внушили.
Не забывайте что тесты всего и вся тоже стоят денег и невыгодное бизнесу оплачивать никто не будет

[Серёга серый кот]

плять, ну это пистец товарищи. в болиде формулы аварии на скорости 200, больше шансов выжить, чем в твоем драндулете при семидесяти.

Так у них костюм пилота и остальное что на нем одето стоят наверняка больше чем вся мототехника РСК! Поэтому возможно и больше. Я таких подробностей не изучал. И вообще после того как понавводили кучу ограничений в правила формулы уже не так интересно стало следить за этим.
А мне лень и черепаху одеть перед поездкой на мопеде и езжу в основном небыстро и даже 70 по городу разгоняюсь не часто. А сейчас когда холодно то и еще медленее

Сообщение отредактировал Серёга серый кот: 07 февраля 2019 - 16:51

[Drummer]

Сопромат и пр.... какой в этом смысл если в ЛЮБОМ случае как я уже писал

Вот такие как ты  и ебашили станки из нескольких тонн чугуна, хотя, если просчитать сопромат, можно более экономно использовать ресурсы. Ёбнулся ты головой о бордюр и ты труп. Зато с целым позвоночником.