Я что, где-то написала, что Бодрийар получал бабло за запугивание общества? Что-то не помню такого, надо витамины попить, чтоб память восстановилась.
Ты, кстати, Бодриийара тоже осуждаешь, не читав.
Не. Ты писала, что Бодриийар писал про общество потребления. А про общество потребления в большинстве случаев пишут... как бы это помягче... не очень хорошие люди и не очень хорошие вещи. Всякий там аскетизм и отказ от благ материальных - это в философии со времён Диогена тема не новая, но Диоген, имхо, был последним, у кого слова с действиями не расходились Если Бодриийар не такой, как большинство, я очень за него рада и даже почитаю.
Что касается Сапольски, то мысль о влиянии психики на эндокринную систему не нова. Следовательно, либо он написал сугубо научную книгу, до которой мне как до Луны (вообще, Луна мне намного интереснее :)), либо это сборник дурацких советов Карнеги-стайл.
Скорее всего, верен первый вариант (иначе ты бы им не хвасталась), тогда респект и уважуха и тебе, и ему, но извините, это вне сферы моих интересов.
Книга научно-популярная, написана занимательно, читается относительно легко. Ну, или мне сложной не показалась...
Вообще этот срач про книги - он был с Drummer'ом и исключительно из-за того, что он утверждал, что якобы в потребляццком обществе люди тупые, не то что в старые добрые времена, когда телеки чинили и труселя штопали. Вот я до сих пор и жду от него аргументов, доказывающих, что штопка белья и починка бытовой техники прокачивает интеллект круче, чем чтение научно-популярной литературы в освободившееся от штопки и починки время ИЧСХ, так и не дождалась.
А если не сработает - я скажу, что зато у меня байк литровый
А вдруг у собеседника литрдвести?
Ну-ка, покажи мне это место, где я тебя обвинял? Аж самому интересно стало :))))
Перечитывай второй сверху абзац до просветления.
Для меня лично - разумеется. У тебя свои критерии :) Я сам для себя решаю, инетерсна мне информация или нет, а не навязываю, как некоторые ;)
Я тоже не навязываю. Я всё еще жду убойных аргументов в пользу прокачки интеллекта починкой бытовой техники и штопкой носков, а не чтением. Можем провести контрольный эксперимент!
Не знаю, как все, я читаю, много, по возможности, да возможности мало. Но читаю.
То есть потребляццкое общество читать всё-таки не запрещает, ок. Тогда расскажи, а каким способом оно "оглупляет" и это... как ты там сказал... "зомбирует"?
Сообщение отредактировал Пятнистая_Гиена: 18 января 2017 - 18:56