Сообщений в теме: 14165

[kollibri]

Так говоришь, как будто это что-то плохое 

Ну хорошего мало. В принципе всегда человек будет потребителем, неблагодарным потребителем, но стараюсь воспитатать в ...э потомках что не все дается той же природой просто так. -например сорвал в своем саду яблоко, побели ствол весной, иначе не будет больше яблок, ну к примеру. Или если нравится тебе вещь-ухаживай, а не толкай ее под диван когда она вымазалась, косякнул где-то, прийди расскажи. А тупо пользоваться тем что цивилизация дает и когда есть возможность особенно, этим пользоваться, да скучно даже.

[Серёга серый кот]

Блин народ а что мешает сейчас по Ростову и окресностям ездить??? Погода позволяет! Ну  немного прохладно и немного грязно так грязно у нас может быть в любое время но многим это не мешает. Я езжу всё время как только выше нуля и сухие дороги.  К Паровозу на днях заезжал даже по лёгкому морозу но по сухой дороге

[kollibri]

Что не так с моим котом, сломался может?
Живой, шевелится)
Спит гад.

Прикрепленные файлы

•  IMAG0205.jpg   468,2К   1 скачиваний
•  1484682795862789220596.jpg   653,86К   1 скачиваний
•  1484683030791129859581.jpg   508,61К   1 скачиваний

[Oolong]

Сообщение отредактировал Oolong: 17 января 2017 - 23:04

[Пятнистая_Гиена]

Следствие общества потребителей - тотальное оглупление и маркетинговое зомбирование. Раньше технику ремонтировали, а сейчас выкидывают и берут новое. Про экологию, отсюда вытекающую, поговорим ли?

Ну начинааааааааааааааается опять то же самое нытьё. технику раньше ремонтировали, ага. И воду Чумаком заряжали  от избытка ума, видимо.
Зашивать носки, что, дохуя интеллектуальное занятие? Или перематывать трансформатор из старого телека? Я с этим в 7 лет справлялась. Или интеллект 7-летки - это уже круто?
А щас мне 30 и я офигенно рада, что вместо штопки сраных носков и починки ломаной электроники я могу выкинуть это всё кхуям и купить новое, а свободное время потратить на чтение книги профессора нейроэндокринологии Роберта Сапольски о психологии стресса. А кто хочет не читать умных книг, а тупеть и деградировать - тот будет тупеть и деградировать в любом обществе, и никакой ремонт вещей этому не помешает.

 

не все дается той же природой просто так

В цивилизации тоже не всё даётся просто так, в ней надо как минимум денег заработать. Полная роботизация и базовый доход - это пока только мечты и страхи 

[kollibri]

Ну и в "цивилизации" тоже несомненно.

[Drummer]

я могу выкинуть это всё кхуям и купить новое

А я могу починить, потратив столько же времени и на порядок меньше денег ;)

[-=(GEL)=-]

Коллибри, отличный кот!
Сразу видно, ему стандартно похуй.

[Пятнистая_Гиена]

А я могу починить, потратив столько же времени и на порядок меньше денег ;)

Во-первых, не столько же. Во-вторых, профессора Сапольски таки не прочитаешь и свой интеллектуальный уровень не повысишь. И кто из нас в итоге умнее и менее подвержен "тотальное оглуплению и маркетинговое зомбированию" - экономный ремонтник или чёртова потребительница? А впрочем, это и к лучшему, у меня же меньше конкурентов.

 

Ну и в "цивилизации" тоже несомненно.

Эдак у нас на всей планете "цивилизация", а не цивилизация.

Сообщение отредактировал Пятнистая_Гиена: 18 января 2017 - 01:48

[Drummer]

Во-первых, не столько же.

Кстати да, быстрее :)

 

Во-вторых, профессора Сапольски таки не прочитаешь и свой интеллектуальный уровень не повысишь.

Да и хер с ним. Зачем мне лишние данные в мозге? Чтение умных книг ещё не делает человека умным в силу неизбирательности данных, а лишь эрудированным. Умный и эрудированный, это два разных понятия, смекаешь? ;) Накой чёрт мне , к примеру, профессора нейроэндокринологии Роберта Сапольски о психологии стресса читать? Какая практическая ценность от этих знаний?  (ты о нём уже в двух постах упомянула, на столько занимательный материал?)  В ЧГК я уже не играю, в жизни не помогает. Я лучше чем-то более интересным займусь.

 

И кто из нас в итоге умнее и менее подвержен "тотальное оглуплению и маркетинговое зомбированию" - экономный ремонтник или чёртова потребительница?

Не поверишь, вообще похрен! :)))))) Как-то эта тема никогда не беспокоила, кто умнее, кто глупее. Видимо тебе нужно постоянно самоутверждаться, чтобы казаться себе самой умной, мне это просто не нужно, глупо это всё. Умного человека и так видно, без афиш и лозунгов.

 

 

А впрочем, это и к лучшему, у меня же меньше конкурентов.

А в чем конкурируем? ;)

 

 

вместо штопки сраных носков и починки ломаной электроники я могу выкинуть это всё кхуям и купить новое

Вот, почитай... Печально, подавляющее большинство так и делает. http://vtorothodi.ru...problema-musora А ещё Сапольского читаешь ;)

[kollibri]

Имелось в виду желание выделится, попонтоваться перед другими людьми. Элементарно имея айфон 7 кушать доширак или покупая дорогущие вещи-часы жить с сестрой не имея постоянного дохода, купить мерседес купе в кредит на сто тыщ лет.
А не штопку носков и ремонт там чего либо, это глупости конечно, полно ателье где тебе починят телевизор-магнитофон умелые руки.

[Drummer]

kollibri, вот ты понял, а она Сапольски читает :)

[Пятнистая_Гиена]

Да и хер с ним. Зачем мне лишние данные в мозге?

Затем, что эти данные позволят тебе не загнуться от инфаркта, не дожив до пенсии и не осчастливив наше жадное государство своим непотраченным баблом для тебя, кстати, этот риск ГОРАЗДО выше, чем для меня ввиду некоторых факторов, которые любой человек знает из демографической статистики (ну и ещё по мелочи: знать о том, как устроен твой организм, чтобы меньше болеть, эффективнее работать и т.п. и т.д.)

Впрочем, если у тебя нет навыка извлечения информации из текста, про который ты тут распинаешься, что его якобы вообще не бывает - то читать такое тебе, конечно, бесполезно, будешь смотреть в книгу и видеть исключительно фигу. Но это не "неизбирательность данных", а банальная функциональная неграмотость. Конечно, за неимением достоинств можно гордиться и недостатками... но смотрится это ещё хуже, чем гордость 7м айфоном, честно

 

Не поверишь, вообще похрен! :))))))

Конечно, не верю кто там сообщением выше ныл про "маркетинговое зомбирование" и "оглупление населения"? Ты. Ажно прям всей душой болеешь за тупых людишек, которых оболванивают злые маркетологи! Себя, правда, почему-то считаешь исключением из "оболванивания", но, судя, по ещё одной порции нытья про "пАчиму я должен пАкупать нИнужную херню" - ты в первых рядах жертв.

 

Вот, почитай...

В курсе. Раз у тебя душа болит за экологию, пошел бы да завод по переработке открыл, а не проповедовал тут отказ от материальных благ среди неблагодарной аудитории заодно сам бы на людях зарабатывал, а не они на тебе. А то пиздеть-то, как говорится,не мешки ворочать.

 

Имелось в виду желание выделится, попонтоваться перед другими людьми.

Колибри, я не нуждаюсь в дополнительных разъяснениях очевидного. На это я уже отвечала, что желание понтоваться старше ЛЮБОГО общества и даже человечества. Оно даже у животных есть. Или у обезьян тоже общество потребления, которое их испортило?

И ещё, минутка статистических закономерностей: громче всего про "понты" вопит тот, у кого понтануться нечем, а хочется 

Сообщение отредактировал Пятнистая_Гиена: 18 января 2017 - 12:46

[Drummer]

Затем, что эти данные позволят тебе не загнуться от инфаркта, не дожив до пенсии

Какая связь между отсутствием мёртвой информациии и инфарктом? Читать абы что? Зачем? Есть более интересная и полезная информация, для которой нужно место в голове :) Я же не сказал, что я ничего не читаю ;)

 

 

если у тебя нет навыка извлечения информации из текста, про который ты тут распинаешься, что его якобы вообще не бывает - то читать такое тебе, конечно, бесполезно, будешь смотреть в книгу и видеть исключительно фигу.

Не подменяй понятия (я так понял, только на этом твоё общение зиждется, да на уничижении оппонента?).  "Не нужно" и "не умею", это не одно и то же, так вот, для делающих вид, что разницы не заметили, повторю - не мне нужно ) Не интересно, не хочу. Выбирай любой вариант и не выдумывай других, однако :)

 

 

Но это не "неизбирательность данных", а банальная функциональная неграмотость.

А, ну я думал немного лучше о тебе :) Нравится тебе читать всё подряд? Да за ради бога ;) Что тогда в Что?Где?Когда? не играешь? У нас в Ростове замечательная лига, могу дать контакты, даже компанию составить могу, представлю тебя людям, там много умных людей, представляешь, ты там на месте будешь, твоя эрудиция может на пользу пойдёт. Хоть пообщаешься с равными тебе по интеллекту, а то всё одни байкеры ;)))

 

 

Конечно, не верю кто там сообщением выше ныл про "маркетинговое зомбирование" и "оглупление населения"?

Ну наконец-то, дождался, а я думаю, на каком по счету сообщении от тебя придёт сообщение про нытьё, на 3 или 4 :)))) Где-то же тут или на РБ читал про женщин, которые  не умеют  слышать оппонента, любой обмен мнениями вызывает реакцию "хуля ты ноешь" ;) Спалилась! )

 

 

Раз у тебя душа болит за экологию, пошел бы да завод по переработке открыл

Я хотя бы что-то делаю. Делаю что умею. Умел бы открыть - открыл бы, а не работал программистом. Поскольку не умею, я сделал самое правильное, на мой взгляд - начал с себя.

 

 

А то пиздеть-то, как говорится,не мешки ворочать.

Отож!

[Schikane]

Я понимаю, что у вас тут процесс тролленья, но хочу отметить, что об обществе потребления не только местные байкеры ноют, но ещё и пара философов, психологов и социологов. Например, Бодрийар.

А для борьбы с инфарктом достаточно следить за здоровьем, как физическим, так и психическим.

Самый эффективный рецепт - получить огромное наследство, купить небольшой зАмок на Сицилии и каждый день за ужином выпивать бокал красного сухого вина, глядя на море. Это любой врач подтвердит, даже паталогоанатом.

Кроме того, кроме инрфаркта есть много замечательных способов не дожить до пенсии. Инсульт, например. Или с мотоцикла навернуться. Не родился ещё тот профессор, который мне безопасность на дороге гарантирует. Поэтому я лучше буду следовать совету "профессора" Роберта Макферрина.

[Пятнистая_Гиена]

Какая связь между отсутствием мёртвой информациии и инфарктом?

Правильно, никакой. Поэтому я читаю нужную информацию про нейроэндокринологию, а не про "всякую херню". Но ты упорно обвиняешь меня в чтении именно "всякой херни", даже не глянув, какую книгу я привела в пример. Охрененно "умно", прям на IQ стошиисят тянет, как у Маэстро 
 

Есть более интересная и полезная информация, для которой нужно место в голове

Ты считаешь, что в мире есть только 2 вида критериев "полезной" и "бесполезной" информации - твои и неправильные?   Примерно так же "умно", как предыдущий пункт.
 

Что тогда в Что?Где?Когда? не играешь?

Потому что бесполезной хернёй не занимаюсь, что бы обо мне ни думали любители поговорить за "бИздуховное потребляццкое общество", в котором, оужас, все тупеют без зашивания носков, ремонта телевизоров и хронического дефицита всего и вся.
Хотя эрудиция у меня, может быть, и впрямь получше, чем у многих людей, но это у меня побочный эффект постоянной аналитической работы мозга, а не Цель Всей Жизни^тм.
 

Где-то же тут или на РБ читал про женщин, которые  не умеют  слышать оппонента, любой обмен мнениями вызывает реакцию "хуля ты ноешь" ;) Спалилась! )

Если это попытка троллинга, то толсто, уныло и бездарно. Учись у профессионалов, пока я здесь 
 

Я хотя бы что-то делаю.

Все люди "хотя бы что-то" делают. Хотя бы на диване лежат. Но носятся со своими офигенно важными ремонтёрскими навыками как с писаной торбой те, у кого прогресс отнял возможность понтоватся этими навыками перед другими, а другого способа понтов они не нашли 

 

 

 

Я понимаю, что у вас тут процесс тролленья, но хочу отметить, что об обществе потребления не только местные байкеры ноют, но ещё и пара философов, психологов и социологов. Например, Бодрийар.

Философы, психологи, социологи и прочие гуманитарии делятся на 2 категории - те, кто двигает свою науку вперёд, и те, кто демонстративно и громко ноют за бабло, чтобы народные массы не расслаблялись, а стыдились своего низменного мещанства    угадай с двух попыток, кто заметнее?

А, да, есть ещё третья категория - психи вроде Ницше. Их немного, но они тоже громкие и заметные.

Что касаемо инфарктов - я придерживаюсь позиции, что знание в данном случае эффективнее незнания, потому что любая техника работает дольше и лучше, если соблюдать условия эксплуатации. А вообще, конечно, никаких гарантий в мире нет - можно с крылечка навернуться и шею сломать 

[Пятнистая_Гиена]

Вообще забавное получилось наблюдение: вот вы, ребята, пишете постоянно одно и то же - "общество потребления", "маркетологическое зомбирование", "всех оглупляют"... а предложишь вам в свободное время книжку почитать для вашей же пользы, повышения качества жизни и расширения кругозора - ой ненене, это лишняя информация, я и без неё умный, и вообще всё равно все умрут.

Таки вас "потребляццкое общество" оглупляет или вы сами прекрасно и добровольно справляетесь с этой задачей, мммм?

Сообщение отредактировал Пятнистая_Гиена: 18 января 2017 - 15:39

[Schikane]

 

Философы, психологи, социологи и прочие гуманитарии делятся на 2 категории - те, кто двигает свою науку вперёд, и те, кто демонстративно и громко ноют за бабло, чтобы народные массы не расслаблялись, а стыдились своего низменного мещанства    угадай с двух попыток, кто заметнее?

 

Даже если на секунду представить, что это ничем не подтвержденное заявление  - правда, то как это к Бодрийару относится?

[Schikane]

Вообще забавное получилось наблюдение: вот вы, ребята, пишете постоянно одно и то же - "общество потребления", "маркетологическое зомбирование", "всех оглупляют"... а предложишь вам в свободное время книжку почитать для вашей же пользы, повышения качества жизни и расширения кругозора - ой ненене, это лишняя информация, я и без неё умный, и вообще всё равно все умрут.

Таки вас "потребляццкое общество" оглупляет или вы сами прекрасно и добровольно справляетесь с этой задачей, мммм?

 

Все умрут, поэтому важно получить максимальное удовлетворение от потраченного времени :)

Психология стресса меня не интересует, нет у меня никаких стрессов, с которыми я сама не могла бы справиться. Эмоциональный диапазон как у камушка. Так и живём :)

Для расширения кругозора читаю другие книги. Вкус к литературе "для повышения качества жизни" раз и навсегда отбил Карнеги и прочая когорта авторов из серии "литература для саморазвития". Все люди разные, поэтому в чудо-книгу, способную решить хотя бы одну проблему, но вот прям у всех без исключения, что-то не верится.

Хорошо хоть, что чаще всего эти чудо-книги выпускаются на мягкой дешёвой бумаге (не мелованной). В самом крайнем случае - польза от них будет

[Пятнистая_Гиена]

Даже если на секунду представить, что это ничем не подтвержденное заявление - правда, то как это к Бодрийару относится?

Если он и впрямь пишет про "общество потребления" - то напрямую. Но я не читала, поэтому могу делать выводы только из твоих слов

 

Психология стресса меня не интересует, нет у меня никаких стрессов, с которыми я сама не могла бы справиться. Эмоциональный диапазон как у камушка. Так и живём :)

Ну ок, ок, значит, ты удивительно счастливый и благополучный человек и живешь в стране розовых пони, кушающих радугу, я верю. Не читай эту ужасную заумь про гиппокамп, глюкокортикоиды и прочие страшные слова

 

Вкус к литературе "для повышения качества жизни" раз и навсегда отбил Карнеги и прочая когорта авторов из серии "литература для саморазвития". Все люди разные, поэтому в чудо-книгу, способную решить хотя бы одну проблему, но вот прям у всех без исключения, что-то не верится.

Карнеги - редкое говно, согласна. Но почему ты решила, что Гиена тут очередного говнокарнеги-проблеморешателя рекламирует? Я похожа на человека, который читает ЭТО?

 

Прям фестиваль "Ничитал, но асуждаю" 

Сообщение отредактировал Пятнистая_Гиена: 18 января 2017 - 16:41