Сообщений в теме: 14165

[Удаф]

я проще отношусь ко всему. вот как бы не парюсь нет так нет , да так да. и лишнее сразу отсеивается. и слава богу мне еще есть из чего выбирать......

[Arin]

Когда в очередной раз расстается с парнем моя знакомая, я слышу от нее один и тот же ответ на стандартный вопрос-"почему вы расстались дорогая?" Ответ: -"Он был полным придурком!!!"

И так вот каждый раз, какой вывод напрашивается, если все они были придурки, значит такие нравятся, значит есть что-то общие, значит вам было интересно и давайте будем уж совсем откровенными, постоянно встречаться с придурками можем не совсем умная девушка.

Так вот к чему я все это тут писала, прежде всего надо разобраться в себе и подумать, а все ли ли в тебе нормально,а уж потом жаловаться на противоположный пол.

Это был пример на девушках, но думаю у парней так же, только вместо придурка выступает тупая мразь, либо какая-нибудь стерва

[Лёля]

Вот мне близка позиция костика. Все нормальные замужем, а в остатке какое-то говно невостребованное.

З.Ю.
В том числе и я. По фактуя не востребован.

 

Только вот как раз подумала, что пишут что все нормальные девушки замужем, а свободные "не фонтан", ну ведь так же и с мужиками.

Нормальных то всех разобрали.....те кто в таком возрасте неженат....ну ты понял...

 

А вообще конечно же к этому возрасту у всех свой характер, требования и нежелание меняться, Так что с каждым годом, чтоб подобрать себе половинку, с которой мог бы ужиться, становиться все сложнее и сложнее...

 

Своей знакомой, которая сейчас в активном поиске я говорю, что наверное идеальный вариант найти вдовца с малыми детьми, Если был женат значит нормальный, если не развёлся то значит семейный мужик, ну и то, что вдовец, на руку, жена не будет воду мутить.....Ну это всё разумеется приемлемо для женщины в возрасте.....

Сообщение отредактировал Лёля: 03 июня 2016 - 10:37

[RattleSnake]

А вот мне кажется, что для нее это может и отличный вариант, а вот для него не особо отличный)) Сколько со знакомыми женщинами не общался, все испытывают ненависть к возможным/существующим детям своего избранника. Есть, конечено, исключения, но в подавляющем большинстве случаев, увы, это так. Не зря даже в народном творчестве мачеха не бывает положительным персонажем.

[внук Сварога]

Согласен наличие детей это по нынешним временам это клеймо на мужчине по мнению большинства женщин.....

[RattleSnake]

Согласен наличие детей это по нынешним временам это клеймо на мужчине по мнению большинства женщин.....

это по всем временам было так. "Зачем тебе нужен алиментщик"

Сообщение отредактировал RattleSnake: 03 июня 2016 - 11:55

[внук Сварога]

это по всем временам было так. "Зачем тебе нужен алиментщик"

А если ещё и в третьей степени, то это уже точно как минимум инвалид)))

[Маэстро]

Теоретически я должен быть женат уже. На пятый год расходятся редко. Обычно в первые два, а потом привыкают уже. Поэтому я все же отношу себя к нормальным, просто так получилось :)))

[Oolong]

Теоретически я должен быть женат уже. На пятый год расходятся редко. Обычно в первые два, а потом привыкают уже. Поэтому я все же отношу себя к нормальным, просто так получилось :)))

Ну если уж исходить из статистики:
На второй год отношений чаще уже женятся
На третий год семейной жизни уже разбегаются

Итого ты должен быть не "уже женат", а "уже разведен" )

[-=(GEL)=-]

Так что радуйся что на свадьбу не тратилмя!)

[Маэстро]

А вот когда траверса мне придет новая (вчера из сортировочного центра убыла), то как ее менять? Там, вроде, конический подшипник надо со старой снять, на новую натянуть. Это будет не легкое дело, да?

[Лёля]

Согласен наличие детей это по нынешним временам это клеймо на мужчине по мнению большинства женщин.....

Не, Вы немного нюансы путаете, я говорила о ВДОВЦЕ с детьми, А клеймо все ставят на мужиках, разведённых, у которого дети, и они живут с бывшей женой.........поэтому и алименты и новые жёны ненавидящие детей от первых жён...Ну вообще-то такое же клеймо ставят и на разведёнках с детьми...разве нет?

Сообщение отредактировал Лёля: 03 июня 2016 - 18:09

[kollibri]

А вот когда траверса мне придет новая (вчера из сортировочного центра убыла), то как ее менять? Там, вроде, конический подшипник надо со старой снять, на новую натянуть. Это будет не легкое дело, да?

Да, снизу обойма. Придется потрахаться немного.

[-=(GEL)=-]

Во дворе это будет конечно тяжко.

[Ssb]

А вот когда траверса мне придет новая (вчера из сортировочного центра убыла), то как ее менять? Там, вроде, конический подшипник надо со старой снять, на новую натянуть. Это будет не легкое дело, да?

Небольшая фомка и слетит в три секунды, не помню, руль у тебя на траверсу садится  со шпонкой или нет, со шпонкой мороки бывает много, хороший чурбачек на подставку и во дворе сделаешь без проблем

[Маэстро]

Да, во дворе, потому что его даже просто катить - проблема. Переднее колесо прижалось к пластику и почти не проворачивается.

Так этот подшипник туго там сидит, да?

[-=(GEL)=-]

Отверточкой плоской и молоточком пройтись по кругу, и слезет. С ним проблем нет.

[-=(GEL)=-]

Если че - позвонишь, приеду помогу.

[Маэстро]

Очень хорошо!

Траверса доедет скорее всего в середине следующей недели. Я таки надеюсь, что погнулась только она и перья целые.

[AXXIS]

Тут вам не здесь, вот эта была головоломка, с кувалдой, болгаркой, и какой то матерью.

 

 IMG_20160603_182920_646.jpg   1,27МБ   1 скачиваний

 

 IMG_20160603_143835_659.jpg   1МБ   1 скачиваний

 

А на мопеде траверсу поменять, до того элементарно, что даже странно что ты об этом спрашиваешь.