Отдам мониторЫ
5 шт.
LG FLATRON F700P
электронно-лучевая трубка.
комфортное разрешение для глаз 1280x1024:75Gz
самовывоз из "Купеческий двор" - социалистическая 74
предложение в силе 2-3 дня, потом отправлю на свалку
Отдам мониторЫ
5 шт.
LG FLATRON F700P
электронно-лучевая трубка.
комфортное разрешение для глаз 1280x1024:75Gz
самовывоз из "Купеческий двор" - социалистическая 74
предложение в силе 2-3 дня, потом отправлю на свалку
Братуха кому они на Х..... Нужны ламповые динозавры ))))
Когда то это было роскошью.
Эх, помню я, как радовался, когда впервые в жизни купил новый(!) 17 дюймовый монитор LG с плоским экраном. Жаль, недолго он прожил у меня, я его продал вместе с компом и купил ноутбук.
Раритет, хотя кому они нужны счас. Если только на авито выставить или на радиорынок сдать.
Сообщение отредактировал RattleSnake: 09 ноября 2015 - 18:13
кому они нужны счас
Мне.
Пользуюсь лучевым все последние годы.
И отдавать деньги за понты ("У меня современный монитор, мля"), мне жаль.
Один забью для гаража.
Надеюсь - завтра.
:Плохо что к тебе только пешком можно пробраться учитывая забитость той улицы даже на скутере проблема была там стать. а так бы взял
Велика ли проблема, запарковаться на Шаумяна/Будёновском/Соборном и пройти 4-6 домов пешком?
(сам "пешок", обычно дома оставляю, но в этот раз - возьму с собой)
Там велопарковка прям на купеческом, скут в аккурат становится. А на машине аккуратней, там камеры за неправильную парковку, точно где не знаю.
Сообщение отредактировал -=S@RM@T=-: 09 ноября 2015 - 19:11
Любой современный монитор (не считая неадекватно дорогих), значительно проигрывает качеством картинки старым ЭЛТ мониторам.
углы обзора, и глубина цвета, особо на темном фоне заметно.
Был у меня монитор СТХ 17-ти дюймовый. У него физический размер шага апертурной решетки был 0,17 мм. Кинескоп от Мацушита. Только самые теплые цвета и воспоминания...теплые ламповые
И отдавать деньги за понты ("У меня современный монитор, мля"), мне жаль.
Хм, а габариты и прожорливость тебя не пугают? Ну и маленькая диагональ? Если по-твоему это понты, то для меня - необходимость. Я вообще теперь не могу смотреть во что то меньше 24 дюймов и FullHD разрешения.
Любой современный монитор (не считая неадекватно дорогих), значительно проигрывает качеством картинки старым ЭЛТ мониторам.
А на IPS матрице очень даже ничего цвета. И черный как черный, и цветной тоже как цветной.
Но факт - на лучевых трубках теплые ламповые цвета...
Сообщение отредактировал RattleSnake: 10 ноября 2015 - 09:31
Скажу даже так, был у меня жк монитор benq, один из самых дешевых на свое время, ему этак лет 7, не меньше. Постепенно ему начал приходить необратимый каюк, шлейф матрицы начал отслаиваться. Искал замену долго и нудно, и далеко не в самых дешевых вариантах. Все жутко отдают в синеву, и имеют хреновые углы обзора, 22 дюйма, и выше, вообще жуть, если достаточно близко смотришь в один край монитора, второй плывет.
З.Ы. Лет этак семь назад, думал что у меня отличный монитор , пока не пришла необходимость достать из закромов старый ЭЛТ, и не запустить на нем туже картинку что и на Benq, и тут меня постигло разочарование, и взрыв мозга, ибо как так можно, раритет, а работает лучше.
З.З.Ы. Дело в подсветке, сейчас ради экономии финансов и энергии, она делается на светодиодах, предыдущее поколение было с высоковольтными лампами. Диод он и в африке диод, дешего, экономично, но хреновый рабочий диапозон, и какой бы дорогой диод не был, у самой хреновой лампы диапозон больше.
Хм, а габариты и прожорливость тебя не пугают? Ну и маленькая диагональ? Если по-твоему это понты, то для меня - необходимость. Я вообще теперь не могу смотреть во что то меньше 24 дюймов и FullHD разрешения.
Такая же фигня, оч. удобно при работе с текстовыми документами чтобы второй монитор не ставить.
Поддерживаю Эндраума.
Пользую старенький 17 дюймовый самсунг.
Отображение цветов для работы самое оно.
Плюс глаза не так устают.
За ЖК час сижу, потом тяжко.
Потому брать ЖК пока смысла не вижу.
Хотя юзал разные и 17 и 19 и 22 и 24 дюйма - все распродал.
Был бы 20-22 дюймовый ламповик - забрал бы)))
а мне соньку 19" g** надо.. блок развёртки полетел... шиткарный монитор по цветопередачи, не то што нынешние жк (графический жк ваще не покарману...."
Замерил расстояние от головы до экрана (кресло - неподвижно, перед рабочим столом) - 1.3м.
С 24-м экраном - придётся головой влево-право вертеть.
А потребление - не знаю. Не интересовался. Я же не на аккумуляторах.
Думаю - паяльная станция больше ест.
Сообщение отредактировал John: 10 ноября 2015 - 11:02
Спор ни о чем, это дело предпочтений и вкуса.
Но то, что на больший монитор с большей диагональю и разрешением может быть выведено больше информации за раз - это факт. Головой крутить - не проблема, тем более это выражается в движении глаз. И платы разводить гораздо приятнее, и схемы чертить, когда ты схему видишь целиком, а не скроллишь ее постоянно туда сюда. Код писать - одно удовольствие, ну ... в общем, это нужно попробовать. На работе у дизайнера вообще стоит Apple Thunderbolt Display - там полный шикардос, и диагональ, и цвета... Только ценник негуманный совсем.
По поводу потребления монитора и компьютера в целом - если ты его включаешь на пару часиков запилить что-то - то не имеет значения. Только вот когда он круглосуточно почти крутит - тогда начинаешь обращать внимание на потребление. Когда потребление электроэнергии падает с 200 киловатчасов в месяц до 100 после апгрейда компа - это существенно.
Экономия она такая, складывается из мелочей