Сообщений в теме: 63

[AXXIS]

 

что за пздц!!!

 

 Это не пздц, это аксиомы 

 

Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение), постула́т — исходное положение какой-либотеории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства.

 

И это Я еще одну вспомнил: "Удаф когда нибудь купит голду   "

[Ssb]

Думал-думал, нашел только две.

1. Все люди смертны.
2. Движение времени непреодолимо.

Причем со второй можно слегка поспорить ибо общая теория относительности, световая скорость, черные дыры. Там есть лазейки может быть и шутки со временем вопрос уровня науки.

Есть еще одно предположение.
3. Вечность существует.

Чем дополнить можно?

Есть еще пара чисто научных, но в аксиомы мне почему-то не хочется записывать.
Абсолютный ноль недостижим.
Скорость света недостижима.

Маэстро, по моему в следующий раз, когда задумаешься, тебе неплохо бы было иметь под рукой томик Козьмы Пруткова, там что ни фраза - то аксиома. А насчет вечности у известного юмориста - "где я и где вечность?"

[dabbuger]

параллельные линии не пересекаются

на каждое действие есть противодействие.

 

Блин да аксиом очень много, просто учебник по геометрии открой. Просто все не очевидные но при этом факты можно назвать аксиомами. 

[kollibri]

Кстати про параллельные не все так однозначно. Погугли, пересекаются

[point111]

гы гы

 

[Маэстро]

Собственно, об этом же и речь. Получается, что далеко не все эти "аксиомы" работают всегда.

 

А вот бессмертных не бывает.

И путешествий во времени.

[Удаф]

ДА  о какой смерти идет  речь . человек  крякнул  и все.  и больше ничего нет.

[Маэстро]

Рыжий, так об этом же и речь.

Аксиома в том, что крякают все. Поголовно.

[Удаф]

и все. и больше ничего нет..  а   если  кто то верит   во  что то  так  это  равно  вере  в кирпич например

[Paparaci]

Ещё одна про деньги- всех денег не заработаешь, а потратить можно все.

Как показывает практика не всегда получается)))

[Oolong]

Хотел было я тут отписаться о вечности и смерти, да вспомнился мне роман Пелевина "Чапаев и пустота" и понял я, что слишком много писать придется. Лучше вы сами прочтите на досуге.

[dabbuger]

Кстати про параллельные не все так однозначно. Погугли, пересекаются

Да чего тут не однозначного, если они пересекаются значит не параллельны, нахуй лезть  в дебри.

[Shadowcat]

Аксиома справедлива в этом конкретном месте, в конкретное время, с конкретным набором условий и знаний. Только и всего.

[Arin]

Аксиома справедлива в этом конкретном месте, в конкретное время, с конкретным набором условий и знаний. Только и всего.

Абсолютно верно!

В 7 классе из курса геометрии мы рассматривали прямые на плоскости, где доказывали параллельность этих прямых исходя из 3 признаков. Тут они не пересекутся.

В 10 классе, мы рассматривали параллельные прямые в пространстве (нам изначально было дано, что они не пересекутся, т.к. они параллельны) мы только это доказывали.

В геометрии Лобачесвкого с его геперболическим пространством он излагал, что при искривлении этого же пространства параллельные прямые могут пересечься. И то тут большой вопрос!?

Берем геометрию неевклидову от куда большинство людей думают, что параллельные прямые пересекутся, заблуждение! Он доказал, что на плоскости могут находиться несколько прямых не пересекающихся с друг другом, но там и речи не было о параллельных прямых.

Вывод: Параллельные прямые не пересекутся, за исключением сомнительного геперболического пространства. А все остальные прямые просто не параллельны и это верно подметил dabbuger.

Сообщение отредактировал Arin: 24 сентября 2015 - 11:03

[Oolong]

Arin, ты заблуждаешься. К тому же, геометрия Лобачевскгого куда более натуральна чем геометрия Евклида.

[Arin]

Arin, ты заблуждаешься. К тому же, геометрия Лобачевскгого куда более натуральна чем геометрия Евклида.

Возможно, я не отрицаю! Это я написала из своей памяти. 

Если так, то если не трудно поясни в чем мое заблуждение с опорой на факты. А то мож и правда параллельные прямые пересекаются на плоскости?

[Маэстро]

Ребят, я хотел собрать такие утверждения, которые не вызывают разногласий.

 

Пока получается, что оно вообще единственное.

Даже про время есть теоретики с квантовыми и струнными теориями.

[John]

Пока получается, что оно вообще единственное.

Удаф купит Голду. Оно?

[Arin]

Или ты про штамп в паспорте?

На самом деле их много. Так же из курса геометрии: через 2 точки можно провести прямую и причем только одну. Из экономики я тебе уже писала.

[dabbuger]

Народ, чёт ваще походу не вгоняет. Вы понимаете что определения возникают не всегда от того что человек увидел и назвал. Есть теоретические определения. Если у четырёхугольника все стороны равны значит это квадрат, но в реальном мире идеальный квадрат просто не существует, так как нет ничего идеального, всё равно все стороны будут разные даже отличаться на размер одного атома. Так же с параллельными прямыми, их невозможно сделать, невозможно нарисовать, невозможно построить, так как параллельность будет лишь с определённой степенью погрешности. Но на то они и определения, если линии не пересекаются значит параллельны, если все стороны равны значит квадрат и т.д.