Сообщений в теме: 189

[Маэстро]

Я и третий раз могу намекнуть и прямо сказать.

Двойные стандарты. Настолько ортодоксальный и консервативный подход к пассажиру противоположного пола...

 

Типа, если посадил, значит 146% будет сексуальная связь или этот противоположнополый человек тебе знаком и ни-ни-ни.

 

Как ситуация с однополыми семьями. Никто и не подумает, что это дочка, мама, бабушка. Все сразу думают о гомосеках.

Так и здесь - если баба села, все сразу думают "ну, бля, поебаться!".

 

Типичный ортодоксальный и консервативный набор шаблонов мышления.

[Arin]

Что-то меня начинают терзать смутные сомнения......уже второй раз акцентируешь внимание ....... Намекаешь? или прямо что-то хочешь сказать? 

подозрительно, однако, да?

[Маэстро]

Так, дамы, еще слово и я тоже парирую. 

Мягко прекратили эту тему, договорились?

[Arin]

Я и третий раз могу намекнуть и прямо сказать.

Двойные стандарты. Настолько ортодоксальный и консервативный подход к пассажиру противоположного пола...

 

Типа, если посадил, значит 146% будет сексуальная связь или этот противоположнополый человек тебе знаком и ни-ни-ни.

 

Как ситуация с однополыми семьями. Никто и не подумает, что это дочка, мама, бабушка. Все сразу думают о гомосеках.

Так и здесь - если баба села, все сразу думают "ну, бля, поебаться!".

 

Типичный ортодоксальный и консервативный набор шаблонов мышления.

Кто тебе сказал, что мы именно об этом речь ведем? 

Насчет однополых семей, прежде чем утверждать про наше якобы шаблонное мышление обратись к самому понятию "семья"

[Маэстро]

А о чем тут еще идет речь, кроме как о сексуальном контексте взятия нажопницы? 0_0

Две страницы о том, что женатым чужих баб возить нельзя, а женам - только под надзором мужей садиться.

Сообщение отредактировал Маэстро: 04 апреля 2015 - 21:51

[Arin]

А о чем тут еще идет речь, кроме как о сексуальном контексте взятия нажопницы? 0_0

Две страницы о том, что женатым чужих баб возить нельзя, а женам - только под надзором мужей садиться.

Речь о том, что будучи в отношениях или в браке, как бы не совсем нормально возить другую, но это как минимум не приятно как М, так и Ж.

И ни кто не писал, про то, что кто-то с кем-то будет шпилиться в кустах!

[Маэстро]

А чем это не приятно? 0_0

Что в поездке пассажиром является посягательством на семейные узы?

Хотя чего я из себя дурачка строю... Итак все ясно.

Физический контакт на интимном уровне объятий. Ущемление самооценки и чувства собственничества. Т.е. подвезти бабу на машине на переднем сидении - не такое преступление.

На заднем - да ваще нормально.

А вот в обнимку на мотоцикле - ахтыжтварьчленомозгая!!!111расрас

Сообщение отредактировал Маэстро: 04 апреля 2015 - 21:56

[Лёля]

Так, дамы, еще слово и я тоже парирую. 

Мягко прекратили эту тему, договорились?

 

Вот же странный. Первый раз написал, никто внимания не обратил.....он второй раз написал........ а теперь КРИЧИТ давайте ка прекращайте.

 

За что боролся, на то и напоролся 

[Маэстро]

- Ахтыжтварьчленомозгая! Тебя какая-то мымра лапала!

- А ничего, что я так же всех вожу? Ну, там, не только Глашу, но и Ваньку заставляю так же талию обхватывать?

- Та Ванька чо? Ванька пофиг, а вот мымра!!!!

[John]

Маэстро, как женишься - пиши.

Приду пощупать/пообжимать твою, новоиспечённую супругу.

Ведь в этом ничего такого?

[Лёля]

Да впрочем как всегда, ну тааааак прям глубоко копаешь....прям ужас..... 

в теме спросили как кто к этому относиться, все кратко описали как кому, кому приемлемо кому нет.....нет же ж....пришёл Маэстро....ему подискутировать негде...... Мать твою.....Ща доведёт пару людей до белого коления и отправиться довольный спать

[Arin]

Я думаю уже у всех иммунитет 

[Маэстро]

Джон, все зависит от мотивации.

Когда хирург щупает, чтобы определить степень поражения бедра - ёкает?

А не дай бог гинеколог! Он же в самое сокровенное полезет! АЗАЗАЗАЗАЗ!!!

 

Но, все зависит от мотивации. Эти - по профессиональной необходимости осуществить лечение. Если тупо попялиться или полапать - в ебало рррррраз!

 

Так что смотря зачем ты захочешь пощупать :) Т.е. даже в этом случае я могу тебе ответить - приезжай, щупай! ) Ты же это будешь делать, чтобы меня потроллить :) А жена моя тебе не нужна будет 

Сообщение отредактировал Маэстро: 04 апреля 2015 - 22:05

[John]

В том то и дело, что мне ничья жена давно уж не нужна.

А вот звонишь ты жене на работу:

- Заехать за тобой?

А она

_ Нет. Меня сегодня Ваня в ресторан пригласил. Ну там - свечи, шампанское. А после, он меня на машине домой подвезёт.

Всё нормально?

 

Так что, как уже говорил - если едем по делу, одно. А если кататься...

[Маэстро]

Ну, бля ))) Тут тоже очень щепетильный момент.

 

Ревность - суть что?

Неуверенность в себе и партнере. Если бы моя прежняя жена позвонила и такое сказала, я бы спокойно согласился.

Почему?

Сообщение отредактировал Маэстро: 04 апреля 2015 - 22:13

[Paparaci]

Я смотрю некоторые все мешают в одну кучу...

[Shadowcat]

Думается, что вопрос доверия и ревности должен решаться отдельно от мото. А садить или нет вторым номером дефачку - вопрос из другой серии. И тут даже неважно для покатушек или
исключительно для транспортировки.

Исключительно транспортировка до места покатушек))

[John]

Техническая транспортировка - отдельная тема.

 

Маэстро, я технарь.

Вижу твой Генерал и говорю "Твой". Заметь, без всякой ревности.

Вижу Вичка прижимается К Мише, говорю Вичка, Мишина жена.

А вижу свою подругу прижимающуюся к "нему", катаясь, говорю "Нет проблем. Чемоданы в прихожей".

Простое техническое решение, обусловленное исключительно логикой и здравым смыслом.

Сообщение отредактировал John: 04 апреля 2015 - 22:24

[Маэстро]

А я - нет. Не вижу ничего предосудительного в перевозке нажопниц. Как в случае простой транспортировки, так и в случае каких-либо притязаний со стороны нажопницы.

Если мне будет лень кататься, то просто откажу. Если буду хотеть покататься и напросится - да пожалуйста!

Я ж дальше не пущу.

Равно, как и в случае с женой, которая звонит про ресторан и ужин.

Ну и пусть. Поест задарма так еще подвезут задарма. Все равно дальше не пустит, а воспользуется слабостью воздыхателя в корыстных целях.

 

А если у меня с женой такого доверия нет, то чемоданы в прихожей.

[John]

Дело не в доверии. И не в ревности. (в моих рассуждениях)

Повторюсь - простой, технический подход.

Если Её интересует пообжиматься с Ним, то при чём тут ты?

Тягач? Добытчик и спонсор?

(а Генерал тем и хорош - позволяет легко отмазаться:"Куда я тебя посажу? Одноместный.")