Сообщений в теме: 30

[Маэстро]

Я и не говорю об инновациях. Я говорю, что это хрень :) Мое личное мнение - понтовая и дорогая, но бесполезная игрушка.

 

Мотивацию создателя в начале ролика видел? :) Еду я, такой, по Москве, там спросить, тут спросить, читать не умею, навигатор нажимать не успеваю. Дай, думаю, захерачу себе шлем с выводом буковок сразу на визор!

[point111]

Я б взял шлем с встроенным зеркалом заднего вида, чтоб без второго номера, по пробкам зеркала не мешали

 

Был такой проект, через систему зеркал картинка над глазами внутри шлема. Шотландцы из  Reevu Limited  замутили.

Вроде его даже начали выпускать, называется Reevu MSX1. Но пошумели немного и пропал он из виду.

http://24gadget.ru/1...foto-video.html

 

[Paparaci]

Да где то продавался.)

[point111]

ща глянул, на ебее за четвертак можно взять )))

[Paparaci]

стоил 13-14р

[WayLandAir]

У-у-у-у-у... Как всё запущено... Когда купить не можешь, или не понимаешь превосходства, то орёшь о дерьмотизации изобретений.

[Paparaci]

Такой он человек
 
Кстати если не надо камеру заднего вида, есть Google Glass

[Маэстро]

Есть изобретения, обусловленные необходимостью.

Шлем - необходимость.

Навигатор - ну... Скорее дополнение, у меня язык не поворачивается назвать его необходимостью.

Шлем с навигатором - эээ... ну...

Это изобретение, обусловленное желанием автора удовлетворить свои потребности. Свои, не потребность рынка. Иначе бы уже давным давно такой шлем был бы разработан и выпущен на рынок. Благо, технологии далеко не инновационные.

 

Превосходство. Хорошо, вывод графики прямо на визор удобно, бесспорно.

Купить не могу - да. Если бы стоял выбор между шлемом за 10К и 13К с навигатором в визоре, то я бы выбрал последний.

Но за 50-80К я предпочел бы купить отдельно шлем и отдельно навигатор. Пока это дешевле. Тысяч эдак на тридцать.

Да и навигатор мне на пса не сдался, на самом деле. В телефоне итак есть, но я им не пользуюсь.

 

Я думаю, что говорить о запущенности и дерьмотизации изобретений тут не уместно. Это не изобретение в чистом виде. Это техно-игрушка за кучу денег, которая мало кому реально нужна.

 

З.Ю.

Это как блютус-гарнитура :) Стоит, как самолет, реальная польза - ну... эээ... Мне, конечно, каждые полчаса звонят, когда я за рулем, ага.

Может быть кому-то она и правда нужна, как воздух. Кому-то действительно постоянные звонки идут раз в пять минут и на все надо ответить, звонящий не может подождать.

Но я предпочел купить за аналогичную сумму новую мышку. Вот ей я действительно пользуюсь постоянно и ее качество для меня играет роль.

Сообщение отредактировал Маэстро: 07 января 2015 - 02:53

[WayLandAir]

Маэстро. В твоём тексте проскочили нотки обиды.

Есть же замечательная поговорка: "На каждый товар найдётся свой купец". Кто-то хочет "всё в одном", и ему до лампы стоимость оного. А другие довольствуются минимальным набором, или вообще моно функцией.

В стартовом посте было предложено ознакомится с материалом. И как обычно всё свалилось в полемику. 

[Маэстро]

Ознакомились. Скатилось. Чего не так-то? Ну форум же, общаемся, делимся мыслями!

[WayLandAir]

Да нет. Всё в норме.