Нет же, не виновен, с точки зрения ПДД.
Короче все зависит от художника, как он видит!)))))
Нет же, не виновен, с точки зрения ПДД.
Короче все зависит от художника, как он видит!)))))
Угу)))))))))
Нет же, не виновен, с точки зрения ПДД. Но вот 2,5 рубля за нелишение - не плохо ;)
я думаю, что если бы ущерб машине был более 100 000 р, то выбор - лишение на год за встечку или оплата ущерба был бы несколько иным.
Я вас умоляю... Ситуация очень много обсуждаемая и известная. Для начала не совсем хватает информации.
Если по главной оба ехали по нерегулируемому перекрёстку, то обгон разрешен на перекрёстке. Если это был не перекрёсток, то тем более, но водитель авто должен был убедиться в безопасности манёвра. В данном ДТП он бы был признан виновным. Но! Водитель, движущийся по встречке при двойной сплошной однозначно попадает на лишение.
...
Сообщение отредактировал vit-kin: 08 октября 2019 - 00:00
Там двойная сплошная. Я был на встречной.
А меня там быть было не должно, а вот поворот налево ему там был.
Друммер, ебите дальше мозг. только себе. ага ?
себе и остальным.
Сообщение отредактировал vit-kin: 07 октября 2019 - 23:51
....
Там двойная сплошная. Я был на встречной.
А меня там быть было не должно, а вот поворот налево ему там был.(с)
Друммер, ты сам то, едя по главной в левом ряду, поворачивая в разрыв "двойной", тебе разрешённой!!! на лево,с левого ряда,тебе разрешённого!!
к себе домой -- выхватил в бочину...
чё пел бы ? извините бля виновен ??? повернул млять по правилам, но извините блять меня что не вовремя?? так что ли ??
правоведы. мать итить ((((
лет 20 опыта на "двух колёсах" есть то хоть? или вчера купил?
Сообщение отредактировал vit-kin: 08 октября 2019 - 00:33
чё пел бы ? извините бля виновен ???
А при чем тут кто что поет??? 95% участников при любом раскладе начинают петь, что они правы(ну или, как минимум, не виноваты)......и только потом, при тщательном разборе половина признает свою вину, а остальные нет, даже если официально их признали виновными в ДТП.
Миша, Поинт, а че тебя на закрытии не было?
Миша, Поинт, а че тебя на закрытии не было?
Я не смог выкроить день. У меня намечалась встреча с "заказчиком" а я не успевал к ней подготовиться, мне надо было изучить кучу нового для этой работы. Так что, я "учился".
НАконец то мне достался юзермануал на свой мопед на английском языке. Теперь выяснил интервал замены масла, и воздушного фильтра. В китайском мануале какая то чушь была написана, всё через 2 тыс км. Я решил менять через 3 тыс км масло. А в англоязычном оказывается так и написано что масло через 3 тыс. Фильтра через 20 тыс км. Вот это уже похоже на правду. Ремень тоже через 20 тыс. Масло в редукторе кстати почему то через 7 тыс, ну да ладно буду менять через 7 тыс. не жалко 200 мл моторного масла. Как и обычно, в мануале всех мопедов с задним редуктором написано в что лить надо моторное масло, причем 10w30. Ну ни как не трансмиссионку с вязкостью 75w
Сообщение отредактировал dabbuger: 21 ноября 2019 - 21:41
Чувак ща на форуме отписался, у него тоже маджеста 155, его номер рамы попадает в отзывную компанию, так у него и реально масло потекло из под прокладки ГБЦ. Хорошо что у меня уже более поздний выпуск, когда эту проблему уже пофиксили