Хочу зеркалку.
#21 Offline - Отправлено 08 сентября 2016 - 21:51
#22 Offline - Отправлено 09 сентября 2016 - 00:59
P.P.S. Господа, кто подскажет, где почистить матрицу от пыли, или купить нормальные расходники для этой рпоцедуры и сделать самому?
У меня на старом кэноне есть очистка от пыли
#23 Offline - Отправлено 09 сентября 2016 - 01:22
У меня на никоне D3000 была очистка от пыли.
#24 Offline - Отправлено 09 сентября 2016 - 08:59
Я просто смотрю на шерсть, волосинки как при интерференции... По ходу просто пережато... Обычно на таких фотиках волосинки четко видно. При такой-то матрице и оптике. Вот что мне в соньках всегда нравилось - афигенная цветопередача!
Чувак, это фотик за 15 тыс рублей. Ты требуешь невозможного. Я считаю, что за 15 тыс он снимает просто отлично
P.S. Никто не заметил моего вопроса или просто ответа нет? Кто посоветует мастерскую чтобы почистить матрицу?
У меня на старом кэноне есть очистка от пыли
А твой кэнон сможет почистить матрицу мне?))) На самом деле даже системы автоочистки не всегда спасают, иногда приходится вручную ваять.
#25 Offline - Отправлено 09 сентября 2016 - 09:26
Мне Никоны нравятся, даже древний D40 очень годно снимал. Глубина резкости, цветопередача, отсутствие шумов (откуда им взяться в большой матрице?).
Чувак, это фотик за 15 тыс рублей. Ты требуешь невозможного. Я считаю, что за 15 тыс он снимает просто отлично
Абсолютно соглашусь по поводу качества (ukembyf резкости, цветопередача, четкость - всё в порядке), но с таким размером матрицы не должно было быть интерференции. Я об этом. Почему и подумал на артефакты при сжатии картинки - жипег же :) (может в настройках, может при переносе на сайт).
ЗЫ: вопрос про пыль заметил, ответа нет, вот и не стал писать ничего, думаю, я не один такой )))
#26 Offline - Отправлено 09 сентября 2016 - 09:34
Я могу снять чо нить в raw и скинуть. Может сам фотик в джпег пережимает не але. Фотик с собой на работе. Ща забацаю)
На вот RAW
https://1drv.ms/u/s!...ShH4iLr4eV728vk
Сообщение отредактировал RattleSnake: 09 сентября 2016 - 09:51
#27 Offline - Отправлено 09 сентября 2016 - 10:14
От блин, на работе открыть нечем :( XnView должен открывать, но показывает только превьюху... Ща поищу более свежую версию.
#28 Offline - Отправлено 09 сентября 2016 - 10:19
От блин, на работе открыть нечем :( XnView должен открывать, но показывает только превьюху... Ща поищу более свежую версию.
Windows 8 / 10 открывает без проблем, Fedora 23 тоже. Стандартными средствами))
#29 Offline - Отправлено 09 сентября 2016 - 10:23
Семёрка у мну...
#30 Offline - Отправлено 09 сентября 2016 - 10:25
#31 Offline - Отправлено 09 сентября 2016 - 10:27
Ага, свежий XnView открыл без проблем, да, по ходу реально артефакты жипега, картинка безупречна.
#32 Offline - Отправлено 09 сентября 2016 - 10:46
Ну вот афтор, видишь. Агрумент в пользу беззеркалок - отличная картинка, ручной режим, весит меньше, более надежна (нет вращающегося зеркала).
#33 Offline - Отправлено 09 сентября 2016 - 10:57
Тут минус только один - отсутствие видоискателя. На солнце вручную сложно сфокусироваться. Хотя тут тоже можно выкрутиться. Если автоматом снимать - ваще пофиг )
#34 Offline - Отправлено 09 сентября 2016 - 11:26
У меня при ручной фокусировке в центр экрана выводится увеличенное изображение фрагмента. И сразу проще становится, хотя в повседневной жизни у меня еще не было момента, чтобы прямо так необходимо было бы сфокусироваться вручную. Ну и это, автофокус я один хрен по резкости так и не смог пересилить)) Там он лазерный по моему.
#35 Offline - Отправлено 09 сентября 2016 - 18:49
У меня фотик самый лучший в мире, хз ничего больше не хочу и другим не советую ))
CASIO EXLIM EX-ZR300 хороший зум, очень быстрая работа, можно выбирать частоту кадров при съёмке видео, вплоть до 1000 в секунду.
Да много чего у него есть, он просто идеален.
Ну и по классике жанра его уже не выпускают
#36 Offline - Отправлено 10 сентября 2016 - 12:40
Этошуткапро 1000 кадров в секунду? Такое дают только специальные камеры, стоимостью десятки и сотни тысяч долларов.
#37 Offline - Отправлено 10 сентября 2016 - 12:59
нет не шутка, но разршение при этом 100х100 пикселей )))
очень приемлемо получается 512х480 при этом скорость 240 кадров в сек, очень таки замедленно получается
#38 Offline - Отправлено 10 сентября 2016 - 13:06
#39 Offline - Отправлено 13 сентября 2016 - 21:38
Таки да, купил canon 1100d. пробег полторы тыщи (прога меряющая пробег canon https://cloud.mail.r.../73ca/xRMJxt7rN, для nikon тоже аналогичная есть) Думаю затвор более чем живой.