Беседка

в учебной программе их останется 56.

да насрать. Ростовские автошколы всё равно не учат водить.

Сыровата рокета пока. Вот и рвет ее. Нельзя просто так взять и победить в космической гонке))
 

 На основании чего такие заключения?

 В данном случае кислород был заправлен и шла заправка топливом. Судя по видео произошёл разрыв шланга или разъединение быстроразъемного соединения, произошёл выброс топлива и...

 SpaceX совершил 28 удачных запусков! Из них была одна полная потеря и одна частичная потеря.

К тому же было успешно приземлено 6 первых ступеней, одна из которых выдержала испытание двигателей вне стартового стола.

 Полная потеря во время полета РН по версии инженеров произошла в следствии срыва бака с гелием, который находится внутри бака с кислородом, произошло превышение давления и разрыв бака с кислородом. Экспертиза установила что шпильки крепления бака с гелием были с заниженным усилием на разрыв.

 Частичная потеря случилась в следствии досрочного отключение одного из двигателей 1 ступени, РН не вышла на заданную высоту , второй ступени не хватило топлива для выхода на нужную орбиту, из за опасности столкновения с МКС, 2 ступень и полезный груз свели с орбиты...

Да конструкция ступеней и двигателей принципиально не меняется уже не один десяток лет ;)

Еще наш новый многоразовый корабль ПЛАНИРУЮТ запустить в 19г, а Маск в январе запускает в беспилотном режиме пассажирский Dragon2, стыковочное кольцо для которого уже смонтировано на МКС , грузовой Dragon был на МКС 11 раз

Кстати, двигатели Dragon2 напечатаны на 3Д принтере

Если поставить скорость 0,25 видно где возникла вспышка

Всё-равно они молодцы, сделали то, что наши только 30 лет проектировали, а потом на 28 лет забили, но так и не сделали - возвращение ступеней и повторное их использование. Наша космическая отрасль замерла 30 лет назад. Последний прорыв был - Энергия-Буран. Всё. Ангара, это тоже старая наработка, которую никак до ума не доведут. Такими темпами американцы нас догонят и обгонят...

Знатно бамкнуло

Бывает... Муж нашей дружки служил в космических войсках, в Плесецке, пару видео с телефона показывал, сам снимал, как наши ракеты  взрывались в начале полёта. Спутники тоже выводили, наверное. 

Ну фактор Х никто не отменял)))

Да драгон2 оборудован системой спасения которую можно задействовать на всех стадиях полета.

Драгон имеет двойную парашитную систему, тормозной парашут и основной.

Кроме двигателей корекции, там установлены тяговые двигатели для взлета, посадки и быстрой отстыковки от неисправной РН

Мне интересно, почему наши до сих пор не реализовали систему возвращения ступеней РН? Технологии же уже позволяют... Или это того не стоит? Впрочем, может действительно не стоит, вес выводимого на орбиту груза снижается существенно....

Вес снижается нсли сажать на место взлета, если на площадку в океане то это незначительно. Собствено разница в основном в расходе топлива.

 Принцип и технологии старые. Только концепция реализации новая.

Наши. Щас денег особо нет, да и ни кому не надо(

Не поленились эпулировать картинку 

Драгон2

Мне интересно, почему наши до сих пор не реализовали систему возвращения ступеней РН?

видимо, денег нет

https://ru.wikipedia...i/Байкал-Ангара

Да я, в принципе, в курсе всей этой темы, в бытность студенческую работал и диплом писал в центре тренажеростроения в Новочеке, донской филиал от звездного городка. И темой космонавтики с детства интересуюсь. По поводу нехватки финансирования, огромном количестве непрофинансированных гениальных проектов на сайте buran.ru очень много и подробно написано, очень интересный сайт.

Не поленились эпулировать картинку 

Что сделать? :) Картинки интересные :)

Да я, в принципе, в курсе всей этой темы, в бытность студенческую работал и диплом писал в центре тренажеростроения в Новочеке, донской филиал от звездного городка. И темой космонавтики с детства интересуюсь. 

Тогда объясни местным экспертам, почему двигатели маска дерьмо, почему маск использует переохлажденные топливо и окислитель, что неизбежно приведет к очередному йобсу. Поклонникам драгона советую посмотреть материалы по МКК "Заря", документацию на который вместе с документацией на движки алкаш слил пендосам в 1996 году и найти десять отличий 

Ну да православные ракеты выше колольни не летают. Это даже подтверждено практически)))

 

 

Что сделать? :) Картинки интересные :)

Эмулировать "картинку", в смыле как она реально выглядит.

Копипаста годовалой давности разве аргумент. Да автар специалист или просто плохо прочитал материал?
Кроме того там есть ошибочные утверждения по состоянию на сегодняшний день. Рекомендую ознакомится с материалом.
Про технологии 60года никто не спорит, все их использую до сих пор. А хочется уже увидеть следующий  шаг...
 
Часть ТТХ Фалкон 9
 Стартовая масса
FT: 549 т
v1.1: 506 т
v1.0: 318 т

Масса полезной нагрузки
 — на НОО
FT: 22 800 кг
v1.1: 13 150 кг
v1.0: 9000 кг
 

— на ГПО
FT: 8300 кг (5500 кг)
v1.1: 4850 кг
v1.0: 3400 кг

— на Марс
FT: 4020 кг

 22 декабря 2015 года, после запуска на орбиту 11 спутников Orbcomm-G2, первая ступень ракеты-носителя Falcon 9 FT впервые успешно приземлилась на площадку

Да 1 ступень при посадке падает мимо платформы и только в последний момент корректируется для посадки на платформу.

Да а что не так с использованием керосин+кислород?

Кстати первый ЖРД полетел еще в 1942, начало разработки 1926. Антиквариат летает на орбиту)))